在區塊鏈和數字貨幣這一前沿創新領域，真正的重要參與者均來自中美兩國。美國勝在協議層創新，中國強在應用層開發，兩國在區塊鏈領域可謂并駕稱雄。

 目前，自2019年10月中國最高領導層集體學習區塊鏈之后，各地區塊鏈產業發展的頂層設計和配套政策紛紛出爐。今年4月份，區塊鏈進一步被納入“新基建”的范疇。

 反觀美國，其區塊鏈監管政策目前并沒有系統全面的頂層設計，而主要是技術官僚們在既有法律法規框架內各負其責進行細致的事務性監管，重點工作在于杜絕非法發行證券、保護投資者權益、反洗錢和防止偷漏稅。

 審慎的框架

 作為當前的超級大國和世界霸權國家，美國是現行國際金融體系的最大既得利益者。對現行國際金融體系進行“破壞式創新”的區塊鏈和數字貨幣，天然容易受到美國政治金融精英的厭惡和排斥。例如巴菲特，就曾經不止一次公開批評比特幣，稱其為老鼠藥的平方。

 因而在區塊鏈領域擁有執法權的美國金融監管機構，包括美國證監會（SEC）、美國金融犯罪執法局（FinCEN）、美國國稅局、美國司法部、各州政府和檢察院等對區塊鏈的發展均抱持審慎態度。

 唯一的例外是美國商品期貨交易委員會（CFTC），其前主席J． Christopher Giancarlo以對區塊鏈和數字貨幣友好而知名，在美國被稱為“加密貨幣老爹”。他通過創新性地設立監管沙盒，使得芝加哥商品期貨交易所（CME）能夠上線的比特幣期貨并大獲成功。

 2019年5月，J． Christopher Giancarlo在離職講話上再次呼吁美國金融監管機構“少些法規、多些原則”，給予區塊鏈和數字貨幣更多的包容和發展空間。但美國其它金融監管機構沒有買賬，依舊我行我素，整個2019年度，各部門發布的區塊鏈監管指南一個接著一個。

 有為的監管

 美國證監會的監管重心在非法首次代幣發行（ICO）。2019年4月3日，美國證監會正式發布了《區塊鏈Token監管指南》，明確凡是無法通過Howay測試的數字貨幣將被統一視為證券。隨后，美國證監會對發行數字貨幣的區塊鏈項目開始新一輪的窮追猛打，其中包括知名的區塊鏈EOS和Gram。其中，EOS在支付2400萬美元罰款之后與美國證監會和解，Gram則被強制叫停。

 美國金融犯罪執法局（FinCEN）的職責在于防止恐怖主義融資和反洗錢，其更傾向于將數字貨幣視為貨幣而非證券。2019年美國金融犯罪執法局同樣發布了一份有關區塊鏈和數字貨幣的法規解釋指南，明確哪些區塊鏈業務需要在該部門履行注冊程序。

 此前，包括OKEx、火幣都先后表示已經完成了FinCEN的MSB注冊（Money Services Business的簡稱，屬于注冊許可制）。火幣創始人李林曾表示，持有MSB之后，就意味著可以在美合規開展幣幣交易業務。事實上，數字貨幣市場最大的穩定幣USDT也一直處在美國金融犯罪執法局的監管之下。

 美國人有句名言，人生在世，誰也不能逃脫死亡和稅收。美國國稅局的觸角早已深入區塊鏈和數字貨幣世界。美國國稅局已明確要求世界最大的數字貨幣交易所之一Coinbase分享其用戶數據，以確定該交易所盈利用戶應該繳納的稅款。2020年10月26日，國稅局又緊跟區塊鏈領域的最新動態，要求投資者必須為空投和硬分叉獲得的收入繳稅。

 綜上，美國金融監管機構關于區塊鏈和數字貨幣的監管框架比較豐富，可執行性強，技術官僚們恪盡職守對區塊鏈和數字貨幣的監管有力，有效遏制了前些年區塊鏈和數字貨幣領域出現的亂象。